rucore

Мурид

Хе.хе. Подумалось мне вот , мол , интересно , чо там у мюрида ща , типа как-то он пропал из инфополя моего .... зашел значит , читаю : «Заявлено, что за время войны в Сирии через нее прошли около 60 тысяч военнослужащих, из них - около 450 генералов.

С 60 тысячами особых вопросов нет - в год это порядка 20 тысяч человек, причем как минимум треть - военная полиция, которая осуществляет режим оккупации на "освобожденных" территориях. Остальные - персонал двух полноценых баз (Хмеймим и Тартус) и трех-четырех баз, совместно используемых с иранским КСИР и проиранскими бандформированиями. Кроме того, военные обеспечивают контроль над рядом правительственных учреждений в Дамаске и провинциальных центрах. В этом смысле 20 тысяч человек в год - вполне разумное число, скорее, оно даже меньше, чем требуется для реализации задач полноценной оккупации. »

это пишет человек , который в 2012 , кажется году писал :

Collapse )
rucore

(no subject)

Как-то мерзко выглядит эфир ТВ сейчас , ну , то есть более мерзко чем обыкновенно , со всеми этими рапортами про то , что дескать активность пенсионеров продлевает жизнь и ее качество. Во-первых это просто не профессионально - если уж нужно лить в уши - то это нужно делать изящно, а не так топорно. А лучше начинать заранее , а не после того , как порадовали всех непопулярной мерой.  Во-вторых это прям таки подло , не то что льют , а то что делают это так топорно, обосновывая залезание к и без того не богатым людям в карман , не соизволив предварительно порыться в поисках бабла в своих собственных карманах. Буд-то у нас глубоких карманов в стране мало. И речь не о том , что бы отобрать и поделить , хотя , мысль надо признать - довольно привлекательная местами. А к тому , что  - ну ладно , скандалы с дворцами ПФР остались уже в прошлом , но ПФР , как организация не бедствует , почему бы для начала не пересадить всех на вменяемый оклад , а премии выплачивать с какого-то мелкого процента за удачное управление фондом ? он же как-то вроде размещается и все такое ? почему бы не сократить штат за счет цифровизации ? Почему бы не пересмотреть шкалу пенсионных взносов в сторону ее плоскости или , может даже , прогрессивности ? Ну так уж и быть - пускай будет плоская. Почему , если это не эффективно - так прям - вместо рассказов про счастливых пенсионеров - не делать сюжеты , в которых бы освещались все эти цифры и нюансы , что бы было видно - что таки да , вот это решение не оптимальное , и что бы люди вообще ориентировались в цифрах. Не круто, короче.
rucore

Спираль-то раскручивается.

Вообще , все прям , реально — как пружина, долго натягивалось , и , сейчас — быстро выстрелило. Вопрос вот , когда остановится. С одной стороны смешно весь этот вал скрипалей , химатак и прочего шитого белыми нитками бреда смотреть , а с другой — это жу-жу-жу не с проста же. 

Collapse )
rucore

Список претензий.

1. Бардак в ЛДНР. Внутренние то дела внутренние , но все-же. Хотелось бы что бы там навели порядок , и уже приводили в порядок их ВС , один хер на нашем снабжении , если они все просрут — то это будет баланс в минус. 

2. Прекратить сидеть на двух стульях в отношении истории, мы либо "9 мая - победа над фашизмом" ,  либо памятный знак Маннергейму. Каждому значимому событию нужно дать оценку с позиции нынешнего режима, партии или что там еще представляет идеологию власти , и быть последовательными, что бы все могли делать выводы. 

3. Справедливость. Вот прям вот так вот — в общем. Ее последнее время дефицит острый. Начиная от зарплат , и заканчивая приговорами. УК и Суд должен быть суров и принципиален. 

4. Культура — прекратить кормить мудаков, прекратить потакать мудакам , правда это низя без выполнения пункта 2. Но уж откровенных то , можно было бы озалупить,  это я про деятелей культуры в первую очередь , и поп-историков  и журналистов во вторую. 

5. Слать нахуй почаще всяких вонючек-лимитрофов.  Но это так , опционально , их в принципе и так шлют нахуй, но , хотелось бы что бы это было менее дипломатично , зато невозможно было бы трактовать двояко. По-моему это мощный пропагандистский ход. 

Collapse )
rucore

трамп винз ...

хз чо тут такого духоподъемного.
Клинтоншка канешн означала бы продолжение нервотрепки наверное.
Но если предположить что трапм будет прагматичным , нет никаких особых оснований полагать что США и сейчас не поступают прагматично, они то , от своих выходок особо пока ничего не теряют ,  риторику можно сменить а действия в том же духе продолжать. Но хоть так. 
rucore

Про выборы

Сходил я на выборы 2016 , проголосовал , и понимаешь подумал , что голосовал совершенно без охоты. Ну да , не хотелось мне что бы в ГД был Гудков , потому я проголосовал за Онищенко , хотя , при прочих равных предпочел бы кого-то другого ... как и с ЕР , с одной стороны я сторонник курса , в том плане , что другие еще хуже, а не в том плане что мне очень уж нравится ЕР и всякие связанные с этой партией персоны и явления.

И вот я серьезно задумался что бы я хотел от партии , за которую готов был бы проголосовать со спокойной душой ...

Короче надумалось следующее :

В экономике -
1. Национализации

Национализация того , что раньше было РАО ЕЭС.
Никакого обоснования дроблению  ЕЭС я не видел и не вижу , особенно в те времена когда это происходило.
В ЕЭС невозможно создать конкуренцию поставщиков , всегда будет выгоднее там где ближе  , и при дроблении у нас происходит раз-унификация.
Единая структура ЭС это уже само по себе экономический эффект , так как можно обосновать коммерческий интерес на конкретные изделия в конкретных объемах , соответственно можно подумать на счет того , что бы организовать производство для удовлетворения таких немаленьких нужд. А когда у тебя нет единой ЭС - то оборудование и прочие штуки каждый собственник будет закупать где попало и какое ему больше нравится.
Я уж не говорю про то , что каждый собственник имеет свой управленческий аппарат и всякую бюрократию... А что касается инноваций - что якобы без невидимой руки рынка (НРР) их не будет - так это на мой взгляд существенное преувеличение , в энергетике есть довольно четкие критерии того как должно быть , там просто нет особо много места для творческих подходов , так что государство прекрасно бы справилось.
Естественно , государственная энергетика может быть планово-убыточной с покрытием из других источников (вопрос только в источниках) , дешевая энергия - повышенная конкурентоспособность всего того , что ее потребляет и разгрузка кошельков граждан.

Строго говоря , по тем же примерно соображениям я бы приветствовал национализацию всего инфраструктурного комплекса - там просто нет места конкуренции собственников , ты не можешь будучи в Кировской области например подключить газ у поставщика из Уренгоя , на месте все-равно будет выгоднее. Конкуренция подрядчиков – пожалуйста.
Подрядчики пускай себе конкурируют , а крупные вещи должны быть в ведении государства и быть крупными.

Любят у нас ссылаться на западный опыт , мол у них там все у сонма частников - уверен , если бы они могли , у них бы все было в одних руках , но так вот у них исторически сложилось - не эффективно.

При этом , я вовсе не против того что бы частники присутствовали в любых формах ...  но ... хочешь свою энергетическую компанию? Ради бога - строй электростанцию, строй инфраструктуру, конкурируй с ЕЭС, получиться - молодец , не зря свой хлеб ешь , не получится - не обижайся типа. Смысла финансировать неудачников никакого нет.

На счет национализации недр я не знаю. тут главное что бы прибыли от реализации не утекали мимо казны , если частник в состоянии лучше распорядиться добытой нефтью , в том смысле что его бизнес не будет конфликтовать с потребностями страны , скажем продажа безна за границу при дефиците внутри страны - и государство получит с этого прибыль - то пожалуйста, но интересы государства всегда должны стоять на первом месте , а для государства на первом месте должны быть интересы населения. Такая вот иерархия приоритетов.

В общем принцип  в национализации простой - если в этом есть смысл .... вот можем мы обратить отрасль на благо общества , и при этом заставить ее эффективно работать  - тогда национализируем. Если есть сомнения на счет эффективности - то просто имеем в отрасли государственные активы , например  - гос розничную  торговую сеть  - которая обязательно должна быть прибыльной.

то же самое - жилищное строительство , там тоже разумно было бы иметь некоторое количество гос компаний , которые были бы ориентированы не на баснословные прибыли , а на обеспечение потребностей государства, никакого жилья премиум и элитного класса от них не требуется , жилье военным, сиротам , прочим льготникам  и доходные дома - с опять-таки умеренным доходом,  чтоб рынок не борзел.  При чем в плане доходных домов это все-таки должен быть вариант такой, не особо замечательный, скорее для людей непритязательных, что бы уж совсем рынок не раздавить.  Метраж небольшой, никаких особо парковок или видов, но с хорошей доступностью по-муниципальному транспорту.

Еще бы я хотел что бы сделали наконец российское авто.
На уровне скажем получше гранты , чота типа сегодняшних машин за 600-800 кило-рублей , концепция а-ля москвич-410 ...
Базовая модель , городская ,  и с нее : сельская – полно-приводная  с немного увеличенным клиренсом , и форсированная - для служб. Естественно все государственные организации должны бы иметь ее и только ее, чем обеспечить базовый заказ, которого должно хватить для запуска и поддержания производства, даже при конкуренции на гражданском рынке с иностранными производителями. Но на гражданском секторе конкуренция должна быть относительно  рыночной, в том смысле чтоб дополнительно не субсидировать продукцию за счет госзаказа. И успешность в нем должна быть индикатором успеха проекта в целом.


2. политическая система

В особом изменении наверное не нуждается так-то ... в избирательном законодательства я бы убрал нафиг одномандатников из госдумы, бессмысленная хрень, волнуют проблемы района - иди в местную думу или совет , в госдуму должны избираться партии , и таки да , их там не должно быть слишком много .... но и не слишком мало , может быть имел бы смысл подумать над тем точ бы конституционное большинство невозможно было сформировать одной партии , чтоб депутатов 20 нужно было бы искать на стороне. Но проходной порог в 5% считаю правильным , маргиналам в думе делать нечего.

Что еще , сроки президентства - не принципиально, пускай выборы раз в 4 года , но хоть 20 сроков подряд , главное чтоб выборы были честными , как ни странно :) Строго говоря я больше склоняюсь к политбюро конечно , прямые выборы это такое ... пока все хорошо и стабильно они работают и удовлетворяют , а в моменты кризиса система склонна давать сбои.

3. наука

в космос ... не то что бы это должен быть приоритет номер 1 для государства - но должна быть долгосрочная программа освоения солнечной системы как минимум , промышленность за пределами земли и всякое такое. Но не в ущерб остальному. по возможности.

4. медицина
- обязательная диспансеризация ежегодно. Не прошел диспансеризацию - не работаешь.
- полный пересмотр принципов работы с населением в медучреждениях низшего звена или какого там , ну в поликлиниках короче.
Чтоб было так - пришел , доврачебный прием , где с тебя собрали жалобы , взяли необходимый минимум анализов - анамнез наверное это называется , и направили к нужному , не по мнению. пациента , а по мнению фельдшера врачу, к врачам живые очереди , но электронные , как в банках например, но не с бумажными талончиками , а с картой пациента. В общем рационализация + автоматизация. Современные поликлиники как-то бесят несмотря на все улучшения, бардак какой-то.
Ну и как то нужно что бы не нужно было собирать деньги на лечение рака например. тут государство должно стремиться к максимизации своей компетенции в медицине.

Частники пускай конкурируют как сумеют. Семейных врачей пускай развивают. нефиг на них вообще рассчитывать.


5. всякое прочее

неспешное внедрение в госструктурах  национального ПО , с прицелом на внедрение национального "железа" , но без загибов, начать стоит с всяких поликлиник , полицейских участков и прочих канцелярий, где компьютеры используются как терминалы доступа к базам или вовсе как печатные машинки.
В общем требуется компьютер на отечественной элементной базе  , пару форматов принтеров и ПО.


ну так вот ... это все мои хотелки , но никакая партия им не отвечает , или даже если декларирует что-то похожее , то я не вижу реальных предпосылок к действиям их в этом направлении.
rucore

Чудесное

гм.
Комитет 25 января.
Я вот не пойму , как можно хоть в какой форме сотрудничать с подобными персонажами ... при чем - это можно недоумевать от лица практически любого участника по отношению к любому участнику.

Например калашников , в заглавной странице у него стоит рекламка березового мира , с веществом именуемым Bb
В магазине значится продаются пищевые добавки , БАДы кароче , типичный состав которых :

  • Бетулиносодержащий экстракт бересты (Bb) — 35 мг

  • Фасоли стручков экстракт сухой — 200 мг

  • Стеарат кальция — 5 мг

иногда вместо экстракта стручков фасоли случается

  • фруктозы кристаллической — 390

а в особо редких случаях бывает экстракт шиповника - тогда ценник подымается вдвое


  • шиповника экстракт сухой — 250 мг

а то и в трое.


даже если предположить что этот битулин , чем-то полезен , то разница в цене , при отсутсвии разницы в составе - это явная стрижка лохов.

Я абсолютно не верю , что человек , моральные принципы которого допускают столь откровенный развод на бабки , может быть каким-либо нравситвенно-политическим маяком.
при чем эта битулиновая история - это просто вершина айсберга личности Мкалашникова, в Мкалашниковых можно измерять степень упоротости , как в Глюках (применительно к Андре Глюксману), потому как у него в блоге - что ни пост - то прекрасное , наподобие этого вот(это не его автороство , это он пиарил , но это чтение просто доставило мне больше всего удовольствия) :
http://m-kalashnikov.livejournal.com/988085.html

собственно там можно прям подряд читать , с 11 года , всякие прогнозы и теориии и сложится картинка абсолютной упоротости.
И вот как всерьез можно с таким персонажем дела делать ?

Из всей этой компании МК врядли кто-то затмит , но и прочие персонажи типа Кунгурова - "птн-хло", или Просвирина с Крыловым - поклонников власова - это тоже те самые патриоты России , к которым я должен буду примкнуть и на которых ориентироваться , когда понимашь , текущий курс доведет нынешнюю власть до краха (по их версии ) ?


Почему патриотами везде и всегда себя называют такие пациенты психушки , что после них становится как-то стыдно прям назваться патриотом ,  чтоб случайно кто не подумал что ты с ними ?

И главное как так получилось что Стрелков и Лимонов(вроде бы вменяемые) оказались в этой чудесной компании ?
Не , то есть как с такой шизой на борту , эти люди вообще что-то умудряются делать ?
rucore

(no subject)

Удивительно все-таки как в целом неглупые люди могут быть при этом такими невежественными, казалось бы интеллект , необходимый , для того , что бы неглупым быть - дает достаточно ресурсов , что бы делать правильные выводы , даже не особо углубляясь в тему.

Шарий вот опять , сравнил Сталина с Гитлером.... при чем - не потому что у них там жертв много (Сколько Сталину не приписывай - у Гитлера все-равно больше будет , так что спорт специфический) а потому , что он(Гитлер) тоже типа страну поднял....  при этом , ну не нужно быть большим специалистом , что бы заметить разницу между деятельностью Большевиков в СССР и НСДАП в германии. В германии нацисты не сделали вообще ничего кроме автобанов. ну вот натуарльно - там все уже было - оно было в кризисе да , экономическая система была в жопе - но вся промышленность , которая в последствии клепала танчики была уже в наличии и кадры , и энергетика ... в общем единственный актив гитлера это автобаны и ФВ жук , который , правда так при нем народным автомобилем и не стал , а расцвел вообще после войны уже. Гитлер и НАСДАП просто вывели из кризиса (хотя тут тоже нужно посмотреть , кризис штука не вечная , и в принципе и сам бы должен был кончится) упавшую экономику , а потом , проецируя силу начал отжимать экспортные рынки , за счет чего и жили типа ...  В СССР же принципиально построили и энергетику , и промышленность , и кадры готовить стали. При чем , собственно и к войне то привело , то , что небыло у гитлера других возможностей поддерживать достигнутый уровень , на рынки пускать перестали , и в перспективе маячило очередное скатывание в кризис - капитализм и популизм плохо сочетаются... а вот перед СССР особых проблем не стояло , ну , кроме достаточно враждебного окружения, можно было как миннмум года до 46 в ус не дуть и строится.
rucore

Сбитый самолет и черноморские проливы...

В общем.
Турки сбили наш бомбер потому что у них бомбит от того , что мы делаем в сирии, бомбит на уровне нации , ну , или по крайней мере - местных ватников (ну или свидомых).

С одной стороны - это их граница рядом , и так же как мы хотим , что бы вокруг нас было так как нам нравится , так же и они хотят, и в целом понятно. С другой стороны , ситуация на границах у них сложилась с подачи заокеанских друзей , от того , вся формация несколько комкается , так как наши хотелки в сирии получаются несколько более весомыми чем хотелки США , а в ткаих раскладах турки просто выступают проводниками заокеанских интересов.

В общем ситуация в политике относительно рапространенная - политическая шиза такая , на основании того , что мы соседи с севера - мы вроде как дружим , а на основании того , что они с сирией соседи с юга - нам как бы в их дела лезть неположено, но в дела лезут все кому не лень , так что не влезть в дела прям-таки невозможно практически.
И тут значится выползает суть.

Очевидно что такая борзость требует какого-то ответа. И в случае , если Лавров , Путин и все остальные проявят компромиссные настроения , то наши оппы и примкнувшие к ним нацики и упоровшиеся в хлам bolsheviks ,  оттянутся на них по полной, и в принцпе это может аукнутся и в общественном мнении , а времена сейчас сложные , и желательно было бы этого избежать.

В случае же , если сбудется мечта идиота , и мы таки  на провокацию поддадимся , а кроме как провокацией это и не назвать - то нас ожидает проблема с проливами. Учитывая что МО вынуждено было задействовать все доступные суда, и еще прикупить сверху , для организации бесперебойных поставок , я очень сильно сомневаюсь, что мы сможем обеспечить достаточный уровень снабжения сирии через альтернативные маршруты. Не говоря уже про потери от охлаждения отношений в сфере торговли , там у нас весьма нехилый оборот , а ситуация , опять-таки - сложная , и это будет очень не кстати. Особенно все плохо станет , если не удастся вытащить пилотов.

p.s.
Если верить картинке с предполагаемым маршрутом и нарушением ... то , в общем есть на границе турции и сирии такая выдающаяся кишка - аж 2.5-3 км шириной , и вот через нее якобы и пролетел самолет. Не представляю с какой скоростью должен лететь самолет , что бы успеть получить 10 предупреждений и быть сбитым , тут даже пешехода не всегда поймать успеешь ... явная провокация. 
rucore

(no subject)

Превосходное наблюдал и проджолжаю.
Прям как Бог кузя , ток смешнее.

Дмитрий Пучков "Гоблин"  обозрел в своем синем филе - кино по аниме-по манге - Атака титанов. И раскрылся в полную. За ним - в полную раскрылись его камрады из камментов.
А дело было так : есть аниме и манга - атака титанов. Вселенная бредовая  и лично как по мне - не интересная, но как положенно бреду - внутренняя логика имеется, и внутри себя в общем то все связанно.
Кино - не смотрел , и не буду - в виду того , что тема титанов меня не привлекла , но с аниме знаком , и судя по тому что до меня дошло - кинцо - это как аниме в пересказе.
Обозревать столь специфическое кинцо не поглядев аниме  нужно с оговорками. Но "Д.Ю." , как принято называть его у "камрадов" - серьезная величина в кинобизнесе , и распаляться на всякие аниме , или хотя бы статьи о них в википедии не станет , и беспощадно обозреет  до чего добрался.
Получился чудесный пример характерного для Гоблина невежественного подхода. Сам по себе не особо интересный , но в энтомологическом смысле примечательный , потому как характерно для любой "звезды" с повышенным ЧСВ. Но естественно интересно смотреть не на гоблина , который выставляется дураком. Хотя , конечно , контраст  занимательный ...
Интересно смотреть на "камрадов" . Это просто воплощенный тезис о том , что дураков в мире - большинство.
Камрады понятно кинулись рукоплескать и отлизывать - но на фоне столь очевидного фейла - это просто "рукалицо". А те же , кто осмелился возразить - были беспощадно объхамленны "главным" лично, в характерных выражениях с характерными оборотами , вне зависимости от качества возражения :

Goblin
отправлено 13.09.15 00:48 | ответить | цитировать # 70


Кому: zavarnoy, #69

> Зачем же так распыляться?

тебя забыл спросить - что и как мне надо делать

> Фильм-то для кого снимали?

дебилы снимали фильм про дебилов для дебилов


Goblin
отправлено 12.09.15 23:46 | ответить | цитировать # 38


Кому: Cho Zen Van, #26

> На первоисточник зря клевещите. Манга и аниме вполне годные и сюжет там нормальный для фэнтези.

с точки зрения говноедов - безусловно

Goblin
отправлено 12.09.15 23:45 | ответить | цитировать # 37


Кому: Muntoya, #29

> мульт смотрел с удовольствием- тут главное не думать а просто наслаждаться атмосферой.

для дебилов - безусловно


ну и далее в том же духе ...
"камрадов" мне безусловно не жалко , жалко что они на русском разговаривают ....

Но наблюдать прикольно.

А к чему это ? к тому , что по Москве , сейчас , собирают подписи за фонтан на Лубянке , актция от ЕР.
Подходили и  ко мне - я возразил , что и фонтану там делать нечего , и время не подходящее - работы дорогие , а денег сейчас лишних у нас по идее быть не должно.
на что получил в ответ , мол , это же бюджет оплатит.... вот такой вот актив в партии власти , бюджет - не деньги.
Самое смешное , что я пару раз разговаривал чуть более подробно со сборщиками. И они тупо не способны понять о чем я говорю вообще. И даже , если когда  удавалось им более менее  доказать , что они занимаются делом в общем то вредным - то все равно , отказаться от своего намерения или хотя бы участия во вредном деле - они не способны в принципе.
И это характерно не только для ЕР , а для любых общественных движух подобного толка , хоть подписи собирай за фонтан , хоть майдан делай , одно и то же.
Что наводит меня на мысль , о том , что система , в которой что-то серьезное в стране может зависить от широких народных масс - очень несовершенна , и всегда  большой опастности.